کودک آزاری؛ سقوط دو دختر از طبقه پنجم برای فرار از تنبیه پدر

در روزهای پایانی سال گذشته، دو دختر ۱۲ و ۱۴ ساله برای فرار از تنبیه بدنی توسط پدرشان، از طبقه پنجم ساختمان محل سکونت خود به پایین پریدند و به شدت مجروح شدند. حال یکی از دو کودک وخیم گزارش شده است.
به گزارش خبرگزاری هرانا، در تاریخ ۲۸ اسفندماه ۹۷، دو کودک اهل استان لرستان و ساکن شهریار کرج خود را از طبقه ۵ ساختمان محل سکونتشان به پایین انداختند.

به کودکان اجازه ازدواج می دهیم در حالی که اجازه باز کردن یک حساب بانکی ندارند

 دستیار حقوق شهروندی معاونت رئیس جمهور در امور زنان و خانواده از رد طرح افزایش سن ازدواج از سوی مجلس خبر داد و اعلام کرد که این معاونت قصد دارد بار دیگر افزایش سن ازدواج را به عنوان لایحه در مجلس مطرح کند. وی همچنین با نقد کودک همسری گفت که  از نمایندگانی که به رد افزایش سن ازدواج رای داده اند می پرسم آیا حاضرند کودکان خود را به ازدواج در بیاورند؟ وی با تاکید بر اشتباه بودن مشروعیت دادن به کودک همسری با ارجاع آن به فرهنگ گفت

تفکیک‌جنسیتی کردن مدرسه‌ای در مشا و ترک تحصیل دانش‌آموزان

در مشا مدرسه‌ای برای دانش‌آموزان ابتدایی دختر و پسر هست که حالا بعد از ۴۰ سال می‌خواهند تفکیک جنسیتی کنند. تنها مدرسه در مشا که با تفکیک جنسیتی مشکلات زیادی را برای دانش‌آموزان و خانواده‌هایشان ایجاد می‌کند؛ از مسیر سخت و یخبندان در زمستان برای رفتن به «اوره» تا اجبار خانواده‌ها به ترک تحصیل فرزندانشان.

به گزارش خبرگزاری هرانا به نقل از خبرآنلاین، با این وضعیت مدرسه باید تفکیک جنسیتی شود و پسرها باید به روستای اوره بروند و دخترهای اوره به مشا بیایند. این مدرسه قدمت ۴۰ ساله دارد و در تمام این مدت هم مختلط بوده؛ اما حالا رئیس آموزش‌وپرورش دماوند اصرار دارد که باید تفکیک شوند.

مرگ مغزی کودک ۶ ساله بوکانی توسط نامادری‌اش

 آزار واذیت پسربچه ۶ ساله توسط نامادری‌اش در بوکان سبب مرگ مغزی او شد.

روز پنجشنبه گذشته کودکی ۶ ساله که با حالت تشنج، خونریزی مغزی و با علایم کبودی و گاز گرفتگی در طرف چپ صورت و ساق راست توسط پدر و نامادری‌اش به بیمارستان بوکان منتقل شد به دلیل وخیم بودن وضعیت سلامتی‌اش به بیمارستان مهاباد منتقل شد و به گفته پزشک معالج این کودک، وی مرگ مغزی شده است.

معاون سیاسی اجتماعی فرمانداری بوکان عنوان کرد: متاسفانه بر اساس اعلام نظر پزشک معالج این کودک مرگ مغزی شده است.

پسر ۶ ساله لحظاتی قبل از اعدام پدرش، خود را در آغوش او انداخت و...

 صبح چهارشنبه صدای گریه‌های پسر کوچولویی که قرار بود با پدر اعدامی‌اش وداعی تلخ داشته باشد محوطه ندامتگاه کرج را پر کرده بود. پسر 6 ساله خود را در آغوش پدر انداخته و محکم او را چسبیده بود.

مرد جوان اشک می‌ریخت و سرتا پای بچه را غرق در بوسه می‌کرد. می‌دانست این آخرین ملاقاتشان خواهد بود. بچه را به مادر خود سپرد و به سمت چوبه دار به راه افتاد. اما خانواده مقتول که شاهد این صحنه رقت انگیز بودند انگار دلشان از گریه‌های پسرکوچولو لرزیده بود دیگر مثل قبل بر اجرای حکم اصرار نداشتند و بالاخره در آخرین لحظات در اقدامی خداپسندانه با دادن مهلتی دو ماهه به مرد جوان اجرای حکم را ناتمام گذاشتند.

مرد جوان در سال 93 پسر 21 ساله‌ای را در کمالشهر کرج با شلیک گلوله به قتل رسانده بود. وی پس از دستگیری مدعی شد به خاطر اینکه به روابط این پسر با همسر خود ظنین شده بود او را کشته است. وی پس از محاکمه در شعبه یک دادگاه کیفری استان البرز به قصاص محکوم شد اما صبح دیروز درست پای چوبه دار با وساطت قضات و التماس‌های خانواده‌اش سرانجام خانواده مقتول به او فرصتی دو ماهه برای زندگی دادند.

محاکمه افسر پلیس به اتهام قتل عمد پسر ۱۶ ساله در تهران

 افسر پلیس که در جریان طرح دستگیری خرده فروشان مواد مخدر به پسر ۱۶ساله‌ای شلیک کرده بود، صبح دیروز به اتهام قتل عمد در شعبه دوم دادگاه کیفری استان تهران پای میز محاکمه ایستاد.

به گزارش خبرگزاری هرانا به نقل از ایران، رسیدگی به این پرونده ازسال ۹۵ به‌دنبال اجرای طرح برخورد با خرده فروشان موادمخدر در یک پارک جنگلی در پایتخت شروع شد.

مأموران پلیس که در اجرای این طرح به‌دنبال دستگیری قاچاقچیان مواد مخدر بودند ناگهان با شلیک گلوله یک نوجوان ۱۶ ساله را هدف قرار دادند که با وجود تلاش‌های کادر پزشکی، وحید به کام مرگ فرو رفت.

با شکایت پدرو مادر مقتول از افسر پلیس صبح دیروز این متهم در حالی که با قرار وثیقه آزاد بود در شعبه دوم دادگاه کیفری به ریاست قاضی محسن زالی و با حضور یک مستشار پای میز محاکمه ایستاد.

در آغاز جلسه پدر و مادر مقتول در جایگاه ایستادند و خواستار قصاص قاتل پسرشان شدند.

پدر وحید ادعا کرد پسرم از شهرستان به تهران آمده بود تا کاری پیدا کند اما خبر مرگش را برای ما آوردند او هیچ ارتباطی با قاچاقچیان مواد مخدر نداشته است.

سپس متهم پای میز محاکمه ایستاد و در حالی که اتهام قتل عمد را قبول نداشت مدعی شد: “من در تعقیب خرده فروشان مواد مخدر بودم و با شلیک هوایی قصد توقف آنها را داشتم، نمی دانم چطور شد که یکی از گلوله‌ها به پسر نوجوان اصابت کرد”.

با انکار متهم، قضات برای صدور حکم وارد شور شدند.

صدا و سیما حقوق شهروندی را نقض کرد

مشاور حقوق شهروندی معاونت امور زنان و خانواده ریاست جمهوری گفت: صدا و سیما با انتشار سخنان دختر متهم، حرمت این فرد را مورد هتک قرار داد و با این کار چالش جدی در نقض حقوق شهروندی ایجاد کرد و نظام حقوقی کشور را وارد چالش بین المللی تازه کرد.
صدا و سیما حقوق شهروندی را نقض کرد
وقتی این گونه رفتارهای حرمت شکن را در آموزه های دینی و مذهبی خود سراغ نداریم؛ پس مسببان با چه باور و مجوز قانونی بی محابا چنین «شوی حیثیتی» را اجرا کردند.

به گزارش ایرنا از معاونت امور زنان و خانواده ریاست جمهوری، شهناز سجادی روز چهارشنبه با انتشار مطلبی تحت عنوان «شوی حیثیتی» نوشت: تمام اقدامات قضایی در رابطه با متهم به موجب ماده چهار قانون آیین دادرسی کیفری باید تحت نظارت مقام قضایی باشد و هیچ یک از اشخاص حقیقی و حقوقی، حق ندارد حیثیت متهم را مورد هتک قرار دهد.
وی اضافه کرد: موضوعی که این روزها سازمان صدا و سیما را با چالش رو به رو کرده است، چالش جدی حقوقی با نقض حقوق شهروندی، حقوق قضایی و حقوق اساسی است. هرچند مدیر روابط عمومی سیما در مصاحبه اخیر خود توپ را به زمین مقام قضایی و معاونت اجتماعی ناجا انداخته است، اما این امر نه تنها این سازمان را مبری از مسئولیت قانونی نمی کند بلکه باید پاسخگوی افکار عمومی پرسشگری باشد که امروز «حقوق شهروندی» جزء مطالبات آنان است.
سجادی اضافه کرد: به موجب ماده 89 قانون آیین دادرسی کیفری انتشار تصاویر، سایر مشخصات مربوط به هویت متهم در مراحل تحقیقات مقدماتی توسط رسانه ها و مراجع انتظامی و قضایی ممنوع است. مگر در مورد اشخاص خاص بنا به درخواست بازپرس و موافقت دادستان شهرستان که انتشار تصاویر، هویت و سایر مشخصات مربوط به هویت آنان مجاز است.
وی تصریح کرد: در جرایم موضوع بندهای «الف، ب، پ، ت»، قانون آیین دادرسی به طوری که این جرایم موجب مجازات سلب حیات، یا موجب حبس ابد یا موجب قطع عضو و جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی یا میزان ثلث دیه کامل یا پیش از آن باشد یا موجب مجازات تعزیری درجه 4 و بالاتر (حداقل 5 سال) باشد.
مشاور حقوق شهروندی ادامه داد: اینکه متهم متواری باشد، دلیل کافی علیه آنان موجود باشد و روش های دیگری برای امکان دستیابی به متهم یا متهمان نباشد به منظور شناسایی یا تکمیل ادله، تصویر اصلی یا تصویر به دست آمده از طریق چهره نگاری منتشر می شود.
وی اضافه کرد: همچنین انتشار تصاویر و هویت متهمان فراری که پس از دستگیری به ارتکاب چند فقره جرم نسبت به اشخاص متعدد و نامعلومی نزد بازپرس اقرار کرده باشند برای آگاهی بزه دیدگان جهت طرح شکایت منتشر می شود.
سجادی تاکید کرد: در حالی که به نظر می رسد اتهام سه نوجوان غیر رشید مورد نظر، به موجب مقررات قانون جرایم رایانه ای در حد انتشار تصاویر مبتذل است، اینکه آیا رقص عملی مبتذل و غیراخلاقی است یا خیر، فعل حرام است یاخیر؟ منوط است به عرف، مذهب و رویکرد اولیای فرهنگی و فتاوی شرعی، ولی در قانون کیفری رقص منحصرا و صراحتا جرم انگاری نشده است.
وی اضافه کرد: آنچه مسلم است انتشار رقص با فرض ابتذال بودن آن مستوجب مجازات های مورد اشاره ماده 89 و مصرحه در ماده 203 قانون آیین دادرسی کیفری نیست.
«همچنین نامبردگان متواری هم نبودند و پس از حضور در مرجع قضایی اقدامات اولیه قضایی نسبت به آنان انجام شده بود. تا اینجا پرونده جریان عادی داشته است. اما صدا و سیما این پرونده را در مقابل جهانیان گشود و نه تنها باعث حرمت شکنی علیه متهمان و خانواده آنان شد. بلکه نظام حقوقی کشور را وارد چالش بین المللی تازه ای کرد».
وی ادامه داد: به راستی وقتی به موجب اصل 23 قانون اساسی، جرم هر کس باید در دادگاه ثابت شود (و هیچکس حق مداخله و ورود در امور اتهامی اشخاص را ندارد)، همچنین مطابق اصل 28 هتک حرمت و حیثیت کسی که به موجب حکم قانون دستگیر، بازداشت، زندانی و تبعید شده به هر صورت که باشد ممنوع و موجب مجازات است و نیز در راستای ماده 43 منشور حقوق شهروندی حرمت خصوصی شهروندان باید در رسانه ها و تریبون ها رعایت شود.
«همچنین وقتی که قانون آیین دادرسی کیفری در ماده 43 جهت ایجاد امنیت خاطر و ایجاد فضای غیر خشن، بازجویی و تحقیقات از زنان و افراد نابالغ را حتی الامکان توسط ضابطان آموزش دیده زن و با رعایت موازین شرعی مورد تاکید قرار می دهد و در ماده 89 نیز اجازه انتشار تصاویر و هویت متهمان را مگر در موارد تعیین شده یادشده نمی دهد» شجادی تاکید کرد: وقتی که منشور حقوق شهروندی با توجه به حقوق بشر تصریح دارد که شهروندان اعم از متهم، محکوم و قربانی جرم از حق امنیت و حفظ مشخصات هویتی شان در برابر مراجع قضایی و انتظامی و اداری برخوردارند و نباید کمترین خدشه ای به شأن، حرمت و کرامت انسانی آنها وارد شود؛ وقتی که این گونه رفتارهای حرمت شکن را در آموزه های دینی و مذهبی خود سراغ نداریم؛ پس مسببان با چه باور و مجوز قانونی بی محابا چنین «شوی حیثیتی» را اجرا کردند؟

ضرب و شتم و شکستن دست یک کودک-مجرم در زندان رجایی شهر کرج

سازمان حقوق بشر ایران؛ ۴ تیر ۱۳۹۷:  سعید احدی، کودک-مجرم محکوم به اعدام در زندان رجایی شهر کرج مورد ضرب و شتم قرار گرفته و دست راست وی شکسته است.

بنا به اطلاع سازمان حقوق بشر ایران، پنج‌شنبه ۳۱ خرداد ماه پس از ساعات اداری، ماموران گارد زندان رجایی شهر کرج، سعید احدی و یکی تن از دوستانش را با باتون و لوله‌های پلاستیکی آب مورد ضرب و شتم قرار دادند و درپی این موضوع دست راست سعید شکسته است.

یک منبع مطلع در این خصوص به سازمان حقوق بشر ایران گفت: "سعید به نگهبانی مراجعه کرده بود و تنها درخواستش این بود که وی را به انفرادی بفرستند چون این روزها حال خوبی نداشت و نمی‌توانست شلوغی داخل بند را تحمل کند. اما بجای اینکه به خواسته وی رسیدگی کنند، افسر نگهبان به نام کرمی به گارد زنگ میزند و گارد هم ابتدا با شوکر الکتریکی و سپس با باتون و لوله پلاستیکی آب سعید و دوستش را ضرب و شتم می‌کنند."

ویدیوی دریافتی سازمان حقوق بشر از زندان رجایی‌شهر کرج که در آن سعید احدی دست شکسته‌اش را نشان می‌دهد

بنا بر تماسی که سازمان حقوق بشر ایران با خانواده سعید احدی داشت، وی متولد ۲۵ خرداد سال ۱۳۷۲ است و اواخر بهمن ماه سال ۱۳۸۸ در طی یک نزاع خیابانی با دوستش در پاسگاه نعمت آباد مرتکب قتل شده است. این بدان معناست که سعید در هنگام قتل ۱۷ سال سن داشته و مشمول ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی جدید که از سال ۱۳۹۲ به تصویب رسید می‌شود.

وکیل این کودک-مجرم بارها بر اساس ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی جدید، درخواست اعاده دادرسی را مطرح کرده، که هربار به دلایل نامعلومی رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی وی به تعویق افتاده است.

لازم به یادآوری است که، پیمان نامه حقوق کودک که ایران نیز از امضا کنندگان آن بشمار می‌رود به صراحت بیان می‌کند که اعمال مجازات اعدام و محکومیت‌های طولانی مدت در مورد کودکان نباید اعمال شود.

در سال ۲۰۱۷ دستکم پنج کودک-مجرم در زندان‌های ایران اعدام شدند. همچنین در ماه ژانویه سال جاری نیز دستکم سه کودک-مجرم در زندان‌های مختلف ایران اعدام شدند.

مرگ پسر2.5ساله با ضربه لگد مادر/ او وهمسرش با ادعای ترک اعتیاد، فرزندانشان را ازبهزیستی گرفته بودند

اختلافات شدید خانوادگی بین زوج شیشه ای در مشهد موجب شد تا چهار کودک خردسال آن ها درگیر کشمکش ها و کتک کاری پدر و مادرشان شوند.

 در این گیر و دار، با صدور دستور قضایی، کودکان این زوج برای مدتی به بهزیستی سپرده شدند. درحالی که کودکان چندین ماه از زندگی شیرین دوران کودکی خود را در مرکز بهزیستی سپری می کردند، پدر و مادر آن ها مدعی شدند اعتیاد به مواد مخدر صنعتی (شیشه) را ترک کرده و به زندگی عادی خود بازگشته اند.

 این گونه بود که زوج جوان، از حدود سه ماه قبل دوباره سرپرستی فرزندان خود را به عهده گرفتند و با اجاره منزلی در منطقه طرحچی مشهد به زندگی زیر یک سقف ادامه دادند.

هنوز مدت زیادی از ادعای ترک اعتیاد این زوج نمی گذشت که شب دوشنبه گذشته دو تن از فرزندان خردسال، داخل خانه با یکدیگر درگیر شدند. مادر 31 ساله که از درگیری و دعوای دو کودک به شدت عصبانی شده بود، ناگهان چنان لگد محکمی به شکم پسر 2.5 ساله اش کوبید که او کنار اپن آشپزخانه بی حال روی زمین افتاد. دقایقی بعد وقتی شوهر این زن از سرکار به منزل بازگشت، علت بی رمقی فرزندش را سوال کرد اما زن 31 ساله با مخفی کردن علت اصلی ماجرا چنین وانمود کرد که سرکودک به گوشه دیوار اپن اصابت کرده است. آن ها کودک را در گوشه اتاق خواباندند تا شاید وضعیت جسمی او بهتر شود اما نه تنها هیچ گونه علایمی از بهبودی در چهره کودک ظاهر نشد بلکه هر لحظه وضعیت او وخیم تر می شد به طوری که کودک از شدت درد بیهوش شده بود.

شب به  نیمه نزدیک می شد که پدر نگران از وضعیت وخیم فرزندش، او را در آغوش گرفت و به درمانگاه محل رساند ولی پزشکان با معاینه مقدماتی، جان کودک را در خطر دیدند و بلافاصله او را به بیمارستان رضوی مشهد اعزام کردند. پدر که با دیدن شرایط و اوضاع ارسلان کوچولو احتمال مرگ او را می داد، مضطرب و نگران به بیمارستان رضوی رفت اما دیگر دیر شده بود و کاری از دست کادر درمانی ساخته نبود. خونریزی داخلی و پارگی روده، موجب شد تا ارسلان به طرز دلخراشی جان دهد و مرگ را در آغوش بگیرد.

از سوی دیگر پزشکان با دیدن آثار کبودی هایی که روی پیکر ارسلان وجود داشت، پی به ماجرای کودک آزاری بردند و بدین ترتیب مراتب را به نیروهای انتظامی اطلاع دادند.

عقربه های ساعت 5 بامداد را نشان می داد که مرگ دردناک کودک 2.5 ساله، به سریال کودک آزاری ها پیوست و قاضی ویژه قتل عمد مشهد، برای بررسی موضوع وارد عمل شد. کالبدشکافی پزشکان قانونی که با صدور دستوری از سوی قاضی  صورت گرفت، بیانگر آن بود که کودک مذکور با اصابت ضربه ای سخت به پهلو یا ناحیه شکم به قتل رسیده است چرا که وجود خونابه ها و همچنین پارگی روده این نظریه پزشکی را به اثبات می رساند. 

قاضی شعبه 208 دادسرای عمومی و انقلاب مشهد به بازجویی از مادر ارسلان پرداخت اما او باز هم ادعا کرد سر فرزندش به تیغه اپن آشپزخانه خورده است. در پی اظهارات این زن، مقام قضایی به همراه کارآگاهان اداره جنایی عازم محل سکونت زوج جوان شد تا از نزدیک ادعای مادر کودک را مورد تجزیه و تحلیل های کارشناسی قرار دهد اما هیچ کدام از اظهارات زن جوان با واقعیت های موجود در منزل و بازسازی صحنه اصابت سرکودک به اپن آشپزخانه مطابقت نداشت. زن جوان وقتی در تنگنای بازجویی های قضایی قرار گرفت به ناچار لب به اعتراف گشود و راز قتل ارسلان را فاش کرد. 

او گفت: از حدود سه ماه قبل و درحالی که استعمال مواد مخدر صنعتی (شیشه) را ترک کرده بودیم، فرزندانمان را از بهزیستی تحویل گرفتیم اما آن ها مدام در خانه با یکدیگر مشاجره می کردند و درگیر می شدند. آن روز هم حدود ساعت 7 بعداز ظهر ارسلان و یکی دیگر از فرزندانم با هم دعوا کردند، من که عصبانی بودم لگد محکمی به شکم ارسلان زدم که او روی زمین افتاد و بیهوش شد. از ترس این که همسرم مرا کتک نزند ماجرا را درحالی پنهان کردم که او از سرکار به منزل بازگشته بود.

  هم اکنون نگهداری از فرزندان این زوج که یک دختر و دو پسر هستند، درحالی به یکی از بستگان نزدیک آن ها سپرده شده که دیگر کوچک ترین پسر آن ها زیر خاک آرام گرفته است. تحقیقات بیشتر درباره این جنایت هولناک همچنان ادامه دارد.

تقلیل یک کودک آزاری به تخلف ساده در شهرستان فسا؛ ۷۲۰ هزار تومان جریمه قسطی برای معلمی که موی ۹ دانش آموز را قیچی کرد!

۲۱ خرداد ۱۳۹۷

اواخر اردیبهشت ماه سال جاری، یکی از معلمان مدارس ابتدایی در شهرستان فسا به دلیل آنچه مزاحمت موی دانش آموزان دختر برای سایر همکلاسی هایشان عنوان شد، اقدام به قیچی کردن موی ۹ دانش آموز کرد؛ اتفاقی عجیب که خیلی زود در فضای مجازی با واکنش‌های فراوان رو به رو شد و همگان منتظر برخورد جدی و بازدارنده با این معلم خاطی بودند.

به گزارش «تابناک»، پس از رسانه‌ای شدن ماجرای تنبیه دانش آموزان دختر یکی از مدارس شهرستان فسا که موی آن‌ها توسط یکی از معلم‌های مدرسه قیچی شده بود، رئیس آموزش و پرورش شهرستان فسا، از ورود جدی این اداره به ماجرای پیش آمده خبر داد؛ ورودی که اکنون و پس از یک ماه به نتیجه رسیده، اما چندان بازدارندگی مؤثری در آن دیده نمی‌شود.

پیشتر مسلم امینی نژاد، رئیس آموزش و پرورش شهرستان فسا در رابطه با این رویداد به «تابناک»، گفت: اصل این خبر درست است و متأسفانه در روز‌های گذشته یکی از معلم‌های ما در مدرسه ابتدایی با قیچی اقدام به کوتاه کردن موی ۹ دانش آموز دختر می‌کند.

امینی نژاد در رابطه با چرایی این رویداد افزود: پس از رخ دادن این اتفاق، والدین دانش آموزان به آموزش و پرورش مراجعه کردند و شکایت خود را نسبت به این موضوع تنظیم کردند که این موضوع سبب شد ما در جریان موضوع قرار بگیریم و پیگیری آن را در دستور کار قرار بدهیم.

رئیس آموزش و پرورش شهرستان فسا با اظهار تأسف نسبت به این رویداد، تأکید کرد: معلم مدرسه در مورد علت تصمیم خود مبنی بر بریدن موی دانش آموزان گفته که مو‌های این ۹ دانش آموز بلند بود و موقع نشستن برای دانش آموزان پشت سر مزاحمت ایجاد می‌کرد. من چندین بار به این دانش آموزان تأکید کردم که باید مو‌های خود را کوتاه کنند، اما، چون این کار را نکردند من خودم موی آن‌ها را کوتاه کردم.

وی افزود: ما این اتفاق را تأیید نمی‌کنیم و به دلیل قرارگیری در روز معلم، امکان رسیدگی جدی به این مسأله فراهم نشد، اما قطعاً در روز‌های آینده این موضوع را جدی پیگیری می‌کنیم.

با ورود جدی نهاد‌های فعال در عرصه حقوق کودکان و نیز حساس شدن افکار عمومی جامعه روی این موضوع، مسئولان ذی ربط در آموزش و پرورش و فرمانداری شهرستان فسا مصمم شدند تا با معلم خاطی برخورد جدی داشته باشند. این اقدام از آنجایی بیشتر مورد تأکید مسئولان قرار داشت که خانواده ۲ تن از این دانش آموزان اقدام به انجام شکایت قضایی کردند و تحت هیچ شرایطی حاضر به بخشیدن معلم مذکور نبودند.

با این حال و پس از گذشت نزدیک به یک ماه از رسانه‌ای شدن ماجرا، اکنون خبر‌هایی در مورد تصمیم گیری نهایی برای این پرونده از سوی رئیس آموزش و پرورش شهرستان فسا نقل شده است که قابل تأمل است.

رئیس آموزش و پرورش فسا، در خصوص پیگیری‌های انجام شده و نتیجه نهایی در مورد این اتفاق روز گذشته به رسانه‌ها گفت: حکم معلم فسا این هفته صادر و او محکوم به تنزل یک گروه یا طبقه شغلی به مدت یک سال شد. هر فرد حقوق بگیری یک طبقه شغلی دارد که در صورت محکوم شدن یک طبقه از شغل او کم می‌شود و بر اساس آن از حقوق او نیز کسر خواهد شد.

امینی نژاد افزود: تنزل یک طبقه شغلی به مدت یک سال یعنی ماهی ۶۰ هزار تومان به مدت یک سال از حقوق این معلم کسر خواهد شد. پس از آن معلم ۳۰ سال سابقه خود را تکمیل و بازنشست می‌شود. ضمن اینکه هیچ حکمی برای بازنشستگی معلم صادر نشده است.

او در خصوص رضایت والدین توضیح داد: از میان ۹ دانش‌آموزی که موی آن‌ها قیچی شده بود والدین دو نفر از آن‌ها شکایت کرده بودند که با صحبت‌های انجام شده شکایت خود را پس گرفتند و رضایت دادند.

در مورد کیفیت حقوقی حکم صادره برای این معلم خاطی و میزان بازدارندگی آن، مطهره ناظری وکیل دادگستری به «تابناک»، گفت: یکی از نمود‌های واقعی کودک آزاری، اذیت و آزار کودکان به شکل روانی است که در قانون حمایت از کودکان در سال ۱۳۸۱ به آن اشاره و در مورد آن جرم انگاری نیز شده است. در این قانون برای کودک آزاری به شکل روانی مجازاتی مثل حبس نیز دیده شده که نشان می‌دهد در این حوزه نقص قانونی وجود ندارد.

ناظری افزود: در مورد اتفاقی که در مدرسه ابتدایی شهرستان فسا رخ داد نیز کودک آزاری از بعد روانی رقم خورده است و این اتفاق باید جرم تلقی و با آن بر اساس قوانین حمایت از کودکان برخورد شود.

این فعال حمایت از حقوق کودکان با نقد حکم صادره برای معلم خاطی در شهرستا فسا افزود: با توجه به حکمی که صادر شده است، من فکر می‌کنم هیأت رسیدگی به تخلف مذکور اصلاً نگاه مجرمانه‌ای به موضوع نداشته و این اتفاق را تا حد یک تخلف ساده تنزل داده است.

وی افزود: از آنجا که کودک آزاری از بعد روانی نمود بیرونی ندارد، در کشور ما چندان توجه ویژه‌ای به آن نمی‌شود و این مسأله خود به یکی از نگرانی‌های حوزه حقوق کودکان بدل شده و با این نوع برخورد‌ها نمی‌توان انتظار بازدارندگی چندانی در رابطه با این گونه مسائل انتظار داشت.

بنا بر آنچه مورد اشاره قرار گرفت، دیده می‌شود که مسئولان آموزش و پرورش شهرستان فسا و نیز هیأت رسیدگی به این تخلف به سادگی از کنار یکی از مصادیق صریح و آشکار کودک آزاری که تنها بعد شخصی ندارد و برای مدتی افکار عمومی مردم ایران را جریحه دار کرده بود، گذشتند.

با این روند تسامح و تساهل در برابر خطا‌های حوزه کودکان و تعرض به حریم آن‌ها شاید به خوبی بتوان پاسخ چرایی روند رو به افزایش کودک آزاری در کشور را پیدا و مشخص کرد!

حقوق کودک، ختنه پسران و عوارض احتمالی آن

ختنه دختران، به‌درستی تحت عنوان ناقص‌سازی اندام جنسی معرفی شده و روز ششم فوریه در تقویم‌های جهانی با عنوان «روز بین‌المللی عدم هرگونه مدارا با مثله‌کردن جنسی زنان» تعیین شده است. لیکن شاید لابی قدرتمند و سیطره دو دین ذی‌نفوذ ابراهیمی و تبلیغ «بهداشتی‌بودن» ختنه مردان از سوی مدافعان این عمل، باعث شده تا به ختنه پسران کمتر توجه شود.

ممکن است علم پزشکی نتواند جمع‌بندی قاطعی بر مفید یا غیر مفید بودن ختنه مردان برای سلامت آن‌ها ارائه دهد اما دست‌کم نکات زیر را می‌توان در باب ضررهای ناقص‌سازی اندام تناسلی مردان برشمرد:

۱. در عمل ختنه مردان، بخشی از آلت تناسلی برداشته می‌شود که پر از عصب‌های حسی است که به آن rigged band می‌گویند. این امر احتمالاً باعث می‌شود مردان ختنه‌شده هرگز نتوانند بخشی از لذت جنسی را تجربه کنند که ختنه‌نشدگان درک می‌کنند. به ویژه آن‌که بخش داخلی پیش‌پوست یا foreskin حساس‌تر از بخش بیرونی آن است و اندکی با پوست سایر نقاط آلت تناسلی تفاوت دارد

۲. حشفه، Glans یا سر آلت تناسلی مردان، در حالت طبیعی قسمتی است که باید درون یک پوشش قرار داشته باشد و تنها در حالت نعوذ و برانگیختگی جنسی به طور کامل از غلاف خود خارج می‌شود. بنابراین سطح آن کراتینیزه نیست و درجه‌ای از رطوبت را دارد. ختنه، این بخش را تبدیل به اندامی «بیرونی» می‌کند و در معرض سایش مدام با لباس قرار می‌دهد. بدین ترتیب، نه تنها سطح رطوبت کاهش می‌یابد، بلکه حشفه زمخت و کراتینیزه می‌شود و بخشی از حساسیت و کارایی خود را از دست می‌دهد.

گروهی از محققان در سال ۲۰۰۶ نشان دادند که حشفه مردان ختنه‌شده از حساسیت کمتری نسبت به مردان سالم برخوردار است.

۳. این لذت جنسی تنها منحصر به مردان نیست. برخی مطالعات نشان می‌دهند که بر کیفیت و راحتی در سکس برای زنان نیز تأثیرگذار است و ختنه‌نشدن شریک جنسی، احتمال رسیدن به ارگاسم یک‌باره و چندباره را در زنان بیشتر می‌کند. به نظر می‌رسد حتی حکماء متقدم یهود نیز این امر را تأیید کرده بودند

۴. به دلیل عدم مطالعات کافی، مشخص نیست که اثر ختنه بر نارسایی‌های جنسی، نارضایتی‌های جنسی و مشکلات روحی ناشی از یک آمیزش ناکامل، چه می‌تواند باشد. تحقیق‌های پراکنده که چندان هم نمی‌توان به آن‌ها استناد کرد، گهگاه نشانگر مواردی چون درصد بالاتر مشکل انزال زودرس مردان ختنه‌شده نسبت به ختنه‌نشدگان است. بدیهی است مردانی که در کودکی و پیش از رسیدن به سن آمیزش جنسی ختنه شده باشند، نمی‌توانند تفاوتی میان آلت سالم و ناقص درک کنند، لیکن برخی از افرادی که در بزرگسالی ختنه شده‌اند، از کاهش حساسیت اندام جنسی‌شان خبر داده‌اند.

طرفه این‌جاست که در اواخر قرن نوزدهم، ختنه در برخی کشورهای غربی برای کاهش میل جنسی و «درمان[!]» مردانی که خودارضایی می‌کردند، به کار گرفته می‌شد. این مکانیسم، دقیقاً شبیه به ختنه دختران در برخی کشورهای جهان با توجیه کنترل میل جنسی آنان و کاهش امکان «فساد[!]»شان است.

بدیهی است که این مباحث نیاز به تحقیق دقیق‌تر و بیشتری دارند.

۵. با توجه به این‌که ختنه به نوعی عمل بی‌بازگشت است، یعنی یک کودک هرگز نخواهد توانست در سن بلوغ حس آن عصب‌های قطع شده را با جراحی بازگرداند، می‌توان برای تضمین حقوق انسان‌ها، جلوی آن ایستاد و با غیرقانونی کردن ختنه کودکان، از ناقص‌سازی آنان تا رسیدن به سن بلوغ و قدرت تصمیم‌گیری، جلوگیری کرد.

البته پیشاپیش روشن است که با توجه به قدرت زورمدار دین و سنت، رسیدن به آن نقطه کار بسیار دشواری است.

چرا ختنه می‌تواند یک سنت کور تلقی شود؟

قدیمی‌ترین سند ثبت شده در مورد ختنه مردان، به مصر باستان بازمی‌گردد. اما این عمل پس از آن شیوع یافت که ابراهیم آن را برای تمایز از سایرین برای قوم خود تجویز کرد و گفت این عهد و پیمانی است که با خداوند بسته است تا «هر مردی در اطراف او ختنه شود».

می‌دانیم که یهودیت از مادر منتقل می‌شود و تا پیش از ظهور اسلام، یکی از نشانه‌هایی که زن یهودی می‌توانست با یک مرد ازدواج کند و مطمئن باشد که او نیز از بنی اسرائیل است، ختنه‌بودن آلت تناسلی مرد بود. در واقع، این نشانی بود از هم‌نژادی.

موزز (موسی) مامونیدس، پزشک و خاخام یهودی قرن دوازدهم، می‌نویسد که مردان یهودی باید «نشانی بر بدن داشته باشند که آن‌را متحد سازد و از کسانی که به آنان تعلق ندارند، متمایز کند. به نوعی که مرد غریبه نتواند ادعا کند که یکی از آنان است… این مانند داغ گذاشتن بر بازو یا زخم بر پا نیست، کاری بسیار بسیار سخت‌تر است.»

او سه دلیل برای این امر می‌آورد که ختنه طبق آئین یهود بایستی در کودکی انجام شود: «نخست، آن‌که اگر بگذاریم او بزرگ شود، ممکن است تن به چنین کاری ندهد. دوم آن‌که کودک همسان یک مرد بزرگسال درد نمی‌کشد زیرا پوست او هنوز نرم است و قدرت تصورش ضعیف؛ اما بزرگسال پیش از عمل می‌تواند آن‌را تصور کند و عذاب بکشد.» اما سومین دلیلی که این خاخام برمی‌شمارد، پررنگ‌تر است. او می‌گوید از آن‌جا که عشق پدر و مادر با بزرگ‌تر شدن فرزند بیشتر می‌شود، برای آنان سخت‌تر است که کودک‌شان را به فرض در دو یا سه‌سالگی ختنه کنند. هم‌او معترف است که ختنه میل جنسی را هم در مرد و هم در زن کاهش می‌دهد. این بدان معناست که ختنه در یهودیت نه به دلایل بهداشتی، بلکه صرفاً با دلایل نژادی و دینی تجویز شده است.

اسلام اما مانند بسیاری دیگر از سنن یهود، ختنه را نیز برداشت و با فراگیر شدن این دین، مناطق دیگری در خاورمیانه، آسیا و آفریقا که پیشتر در آن‌ها ختنه مرسوم نبود، این عمل را به عنوان بخشی از سنت و تعلیمات دینی انجام دادند. امروزه، بیشترین مردان ختنه‌شده در جهان را مسلمانان تشکیل می‌دهند. شاید پیش از اسلام نیز با توجه به وجود طایفه‌های یهودی در حجاز، این عمل کمابیش در میان اعراب انجام می‌شده، اما پس از اسلام به عنوان بخشی از سنن این دین درآمده است.

در واقع، یک رسم که به روایت تورات پیمانی میان ابراهیم و خدایش بود، به طور خودکار باعث شد تا حدود یک سوم تا یک چهارم از مردان در جهان، امروزه بخشی از آلت تناسلی خود را از دست داده باشند، بدون آن‌که دلیلش را بدانند یا در این تصمیم کوچک‌ترین مشارکتی داشته باشند.